BANCI | Opinie

Mintea cea de pe urma a BNR

Autor: Vasile Coman
2011-09-28 18:54

Supra-indatorarea populatiei sau sub-indatorirea BNR? Aceasta este intrebarea la care raspunsul este simplu: ambele.

Supra-indatorirea morala si legala a BNR ar fi fost sa previna supra-indatorarea populatiei cu credite la banci inainte de criza. "Nu am facut-o", sunt siliti de statistici si realitate sa recunosca acum reprezentantii BNR. Daca vreti, va dau si un citat: „Deja povara unui credit ipotecar raportata la veniturile medii este destul de mare...asta si din cauza materializarii riscului valutar”, a spus viceguvernatorul BNR, Bogdan Olteanu.

De aceea BNR a emis un proiect de regulament privind creditele destinate persoanelor fizice, „elaborat in contextul preocuparii constante a bancii centrale asupra aspectelor legate de ponderea creditului in valuta.”

Concret, banca centrala va obliga bancile sa reduca valoarea ratelor si implicit a creditelor in valuta prin calcularea unui risc de depreciere a leului de peste 30% fata de euro. Ceea ce inseamna o diminuare corespunzatoare a creditelor in valuta, fata de ceea ce se intampla pana acum.

Creditele ipotecare in valuta sunt restrictionate si prin impunerea unui avans de minim 30%, fata de 10% in prezent la unele banci. In timp ce la creditele de consum in valuta e nevoie de garantii care sa depaseasca valoarea sumei imprumutate, in timp ce creditele in lei se pot lua ca si pana acum.

BNR a profitat de scuza riscului valutar pentru a lovi si in creditele de consum, pe care guvernatorul Mugur Isarescu le repudiaza acum, intrucat economia nu trebuie sa se mai bazeze pe consum ci pe productie. Astel ca BNR a interzis creditele de consum cu garantii ipotecare pe termen lung, de pana la 25 de ani, ce se puteau lua fara avans.

Despre efecte, e greu de previzionat: probabil ca pretul caselor va mai scadea, bancile vor da mai putine credite o perioada pana se vor orienta spre creditele in lei, asa ca vor putea da mai multe credite pentru IMM-uri.

Pana aici e clar, mai ales ca nimeni nu pare a avea ceva de obiectat, cu exceptia reprosurilor la adresa BNR ca nu a fost suficient de inteleapta sa faca asta inainte de criza, ceea ce ar fi prevenit supraindatorarea multor romani.

Si ne-am fi putut lauda toti cu o creditare sanatoasa, asa cum vrem de acum inainte. Dar totusi, mai bine mai tarziu decat niciodata...

Comentarii

Adauga un comentariu

Adauga un comentariu folosind contul de Facebook

Alte stiri din categoria: Opinie

BRD isi lichideaza filialele din Romania. Va fi vanduta si banca?

BRD a cedat Bancii Transilvania firma de pensii private, BRD Pensii, iar compania de credite de consum, BRD Finance, este si ea in negocieri de vanzare, ceea ce alimenteaza zvonurile aparute la inceputul anului ca banca franceza are de gand sa-si vanda si banca din Romania. Mai ales ca detalii

De ce permit bancile transferuri catre platforme de criptomonede prin care se fac fraude online?

Bancile nu ar trebui sa transfere clientilor intreaga responsabilitate pentru fraudele online, ci sa-si asume o parte din vina, mai ales daca permit transferuri catre platforme de criptomonede (site-uri, aplicatii. portofele electronice) cunoscute ca fiind fraude sau care sunt detalii

Banca Transilvania implineste 30 de ani

Mesaj top management BT, 16 februarie 2024 Banca Transilvania: Sunt 30 de ani de când creștem în România și de când vedem România crescând Astăzi este ziua Băncii Transilvania. Orice aniversare ne duce cu detalii

De cand si cat de mult ar putea sa scada dobanzile in 2024?

Diminuarea inflatiei ridica intrebarea cu privire la momentul in care ar putea sa inceapa sa scada si dobanda de referinta stabilita de Banca Nationala a Romaniei (BNR) si implicit cele la credite si depozite. Discutiile privind scaderea dobanzii BNR ar putea detalii