Cele doua asociatii ale bancilor (ARB si Patronatul) au organizat astazi una dintre rarele lor conferinte de presa, pentru a face un apel, care a sunat aproape (melo)dramatic pe alocuri, la asa-zisa “majoritate tacuta” din Romania, reprezentata de clientii bancilor cu depozite si cei bun-platnici cu credite, firme si asociatii de afaceri, pentru a se opune legii privind darea in plata a caselor ipotecate in vederea iertarii de datorii, care ar avantaja doar o minoritate galagioasa, reprezentata in principal de cei cu credite in franci elvetieni si de speculatorii imobiliari.

Bancile sunt nevoite sa faca acest apel disperat, dar indreptatit, dupa ce au esuat in relatia cu minoritatea galagioasa, reprezentata de clientii cu dobanzi mari la credite, din cauza clauzelor abuzive, dar mai ales de cei cu credite in franci elvetieni, carora li s-a dedicat legea privind darea in plata, conform declaratiilor publice ale principalului sustinator si autor, avocatul Gheorghe Piperea.

Bancherii incearca sa impiedice adoptarea unei legi absurde si extremiste, dupa ce anii trecuti au respins implementarea legii falimentului personal, care ar fi putut fi o cale de atenuare a conflictelor dintre banci si clientii cu probleme in rambursarea datoriilor.

Bancherii au subliniat, din nou, ca aceasta lege este malefica nu atat din cauza pagubelor pe care le-ar cauza bancilor, estimate de BNR intre 2 si 4 miliarde de lei, cat mai ales a impactului pe care l-ar putea avea in viitor asupra creditarii, pietei imobiliare si economiei in ansamblu, dar si a perceptiei investitorilor straini in stabilitatea mediului economic si politic al Romaniei.

Sergiu Oprescu, seful Alpha Bank si al ARB, a subliniat implicatiile acestei legi, si anume credite mai scumpe, o dinamica mai scazuta a creditarii, impactul negativ pe orizontala asupra altor sectoare economice, schimbari de comportament comercial, afectarea stabilitatii financiare.

“De la prima luare de pozitie a noastra, din noiembrie 2015, cand am facut apel catre toate forurile nationale si internationale aratand impactul negativ si problemele legii, multe lucruri nu s-au schimbat”, a spus Oprescu.

El considera ca impactul real negativ al acestei legi poate fi estimat doar de catre specialisti din domeniul financiar, dar care nu se bucura de suficienta credibilitate pentru a fi bagati in seamna si care au si o problema de comunicare.

“Impactul legii nu este facil de analizat, poate fi facut doar de specialisti care pot sa inteleaga si sa identifice influenta fiecarui aspect, specialisti care se gasesc, din pacate, daca pot spune asa, la BNR, la banci, la Ministerul Finantelor. Nu am reusit sa transmitem foarte bine mesajul catre public si probabil ca de multe ori am fost interpretati gresit sau am fost poate chiar bruiati”, a adaugat Oprescu.

Apelul catre majoritatea tacuta

“Dar scopul nostru a fost de la inceput sa ne adresam catre ceea ce eu numesc majoritatea tacuta. Am incercat tot timpul sa fim vocea acestei majoritati si sistemul bancar a incercat sa suplineasca poate lipsa acestei voci. Pentru ca aceasta majoritate tacuta este in principal reprezentata de milioanele de deponenti, clienti ai bancilor, antreprenori si reprezentanti ai mediului de afaceri, firme si IMM-uri, clienti ai bancilor, inclusiv de debitorii bancilor (cu credite), mai ales cei care au reusit, cu eforturi suplimentare, sa-si plateasca la timp datoriile, consfintind, de altfel, aceasta cultura a platii din Romania”, a spus Oprescu.

“Folosim acest prilej si ca sa facem un apel la reprezentantii de drept ai acestei majoritati tacute, si anume la asociatiile business-ului privat, la asociatiile oamenilor de afaceri. Ii rugam pe fiecare dintre acestia sa se exprime. Facem apel si la asociatia marilor retele comerciale, asociatia brokerilor imobiliari, asociatia brokerilor de credite, pentru ca vocea lor s-ar putea sa fie mai credibila, sa ia pozitie fata de impactul pe care-l cunosc si pe care-l intuiesc cu privire la aceasta lege”, a adaugat Oprescu.

“Noi ca sistem bancar nu trebuie sa fim iubiti, ci doar intelesi. Cred ca vina noastra principala este ca poate nu am stiut sa ne facem intelesi, o carenta a modului in care am investit in educatia financiara a clientilor. Aceasta trebuie sa se schimbe si vom face pasi in aceasta directie”, a mai spus seful ARB.

(Vezi in Clubul Bancherilor alte declaratii ale bancherilor)