Bancherii sunt dispusi la orice sacrificii numai sa scape de legea darii in plata: “Ne gandim sa elaboram un cod de conduita in care sa specificam clar ce ar trebui sa faca o banca in cazuri sociale, cand clientii nu-si mai pot plati ratele la credite”, spune Rasvan Radu, presedintele UniCredit.

Proiectul de lege privind darea in plata, precizeaza el, nu are ca efect o protectie sociala a clientilor bancilor care si-au luat credite pentru propria locuinta, dupa cum se prevede in expunerea de motive a legii, impactul principal fiind asupra celor care au facut investitii imobiliare.

De altfel, a adaugat el, pentru protectia sociala a clientilor exista alte legi care previn cazurile de abuzuri ale bancilor, precum SAL (solutionarea alternativa a litigiilor) sau legea insolventei. “Deci de ce trebuie o alta lege?”

“Nu multi dintre cei cu credite mici, luate pentru cumpararea locuintei personale, vor fi dispusi sa le paraseasca pentru a plati chirie. Pentru ca valoarea unei locuinte nu se raporteaza la pretul pietei, ca in cazul unei investitii imobilliare, are o altfel de valoare, personala. Nu spun ca nu vor fi si dintre cei care au luat casa pentru ei care vor veni sa o returneze, dar acestia vor fi foarte putini, impatul principal va fi asupra celor care au facut investitii in imobiliare, in case de vacanta, terenuri”, a spus Radu, in cadrul unei conferinte de presa.

El a precizat a UniCredit Bank a realizat o serie de simulari pentru a vedea impactul asupra portofoliului de credite al bancii in cazul in care legea s-ar adopta in forma actuala.

“Vom fi capabili fara problemme sa absorbim socurile”, a precizat el, intrucat UniCredit are un volum mai mic de credite imobiliare fata de alte banci mari, banca avand mai multe credite de consum si corporate.