Wolfgang Schaeuble, ministrul german de Finante, admite ca datoria Greciei are nevoie de o restructurare (debt relief) pentru a fi sustenabila. El insa a exclus posibilitatea unui haircut, adica o reducere a datoriei, dupa cum cer grecii, intrucat acest lucru nu este permis de tratatul UE.

Declaratia a fost facuta cu cateva ore inainte de termenul stabilit de liderii zonei euro, vineri dimineata la 8,30, pentru ca guvernul grec condus de Alexis Tsipras (foto) sa prezinte oferta de masuri de reforme economice impuse pentru aprobarea unui nou ajutor financiar care sa salveze tara de la faliment si implicit iesirea din zona euro.

Termenul nu va fi insa respectat, intruca propunerile de reforma ale lui Tsipras vor trebui mai intai adoptate de parlamentul grec, in cursul zilei de vineri, care va trebui sa ofere guvernului sprijin politic pentru ca reformele sa poata fi apoi implementate.

Schaeuble confirma astfel atat declaratia sefei FMI, Christine Lagarde, care spunea ca Greciei trebuie sa i se restructureze (reesaloneze) datoria pentru ca aceasta sa devina sustenabila (adica sa poata fi rambursata), cat si a sefei lui, cancelarul german Angela Merkel, care a spus ca este exclus un haircut, adica o reducere a datoriei, intrucat ar incalca tratatul UE.

De altfel, cele doua concepte (debt relief si haircut) sunt deseori confundate atat in presa locala cat si in cea internationala, de unde se nasc confuzii de intelege a ideii de baza, si anume ca o datorie nu poate fi iertata, adica redusa, ci doar restructurata sau reesalonata, prin reducerea dobanzii sau prelungirea perioadei de creditare.

Uneori, identificarea celor doua concepte este facuta intentionat de catre cei interesati sa profite de pe urma iertarii datoriilor, precum datornicii sau avocatii lor. O stim prea bine din procesele dintre banci si clienti din Romania sau din dezbaterile din Parlament privind diverse proiecte de lege, precum conversia creditelor in CHF, unde politicieni si avocati sustin ideea populista de iertare a datoriilor prin conversia la cursul istoric, in timp ce bancile reclama faptul ca scutirea de datorii incalca legile, inclusiv dreptul de propritate, principiul fiind acela ca o datorie trebuie rambursata, dar fara a exclude variantele de reesalonare sau restructurare a creditelor.